ROBOTTI 150D: lo que un ensayo de escarda revela sobre el trabajo autónomo
LfL documenta ROBOTTI en parcelas de mejora vegetal. La disposición de las plantas, la supervisión y el suelo importan tanto como el recorrido.

ROBOTTI 150D permite estudiar cómo un vehículo autónomo trabaja con aperos entre líneas de cultivo. El robot de AgroIntelli aparece en un ensayo de la institución pública bávara LfL sobre parcelas de mejora de gramíneas, trébol y alfalfa. El interés del caso está en los detalles que condicionan la operación, además de que el vehículo pueda recorrer el campo sin conductor a bordo.
El informe de LfL [de] describe pruebas previas entre 2022 y 2024 y una primera pasada de escarda del piloto en abril de 2025. No se presenta aquí como una noticia de lanzamiento: es documentación de un uso real que ayuda a entender la máquina.
Las plantas se distribuyen para la herramienta
El equipo adaptó la separación de las plantas a la geometría de ROBOTTI. Esa preparación permite trabajar entre filas y probar una segunda pasada en dirección perpendicular. La autonomía no elimina el diseño del cultivo ni la elección del apero.
LfL señaló que, en las condiciones documentadas, el trabajo todavía requería una persona supervisando en la línea de visión. Esa observación pertenece a aquel despliegue. No debe convertirse en una afirmación universal sobre todas las versiones actuales ni en una interpretación de las normas de operación de otro lugar.
La entidad también explicó que seguía existiendo trabajo manual después de la pasada mecánica. El objetivo era facilitar una operación exigente dentro del ensayo, no demostrar que ya se había eliminado toda intervención humana. En mejora vegetal, además, interesa preservar las plantas y los datos que se obtienen de ellas.
Una máquina más ligera no garantiza menor impacto
La Universidad de Aarhus publicó una investigación sobre ROBOTTI y propiedades del suelo [en]. El trabajo estudió cargas sobre las ruedas, pasadas repetidas y evolución de la estructura del suelo. La unidad analizada pesaba aproximadamente tres toneladas.
El resumen señala que el reparto de carga no era uniforme y cambiaba en movimiento. Por tanto, comparar solo el peso total con el de un tractor mayor deja fuera factores relevantes. La presión de contacto, las repeticiones y la tarea realizada también influyen en el resultado.
Este contraste resulta útil al preparar una demostración agrícola: interesa observar cómo se completa la labor y qué ocurre sobre el terreno, no atribuir beneficios generales al adjetivo «ligero». Los resultados de una configuración concreta tampoco deben transferirse a otro modelo sin comprobar equivalencias.
ROBOTTI añade al catálogo de robots un ejemplo de automatización agrícola con evidencia pública de campo. La sección de industria y logística permite compararlo con plataformas de transporte y otros vehículos. Las fuentes utilizadas documentan ensayos, no disponibilidad comercial o un precio actual para España.
Fuentes
Sigue explorando
Robots relacionados
Descubre sus fichas y todo lo que hemos contado sobre ellos.